El portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, replicó al alcalde de León que cuando el AVE llegue a León será “tarde y mal, con una integración recortada, fuera de los plazos previstos y con una vía única que recortará tanto las posibilidades de enlaces como la seguridad”. Esta llegada limitada “será el resultado de la gestión de Emilio Gutiérrez, mientras que la cuota que se puede achacar al PSOE es la eliminación del Paso a Nivel del Crucero, el Enlace Sur y el diseño de un proyecto que permitía eliminar la brecha urbanística de la ciudad”.

Diez reclamó al alcalde que se deje ya de excusas y que aclare a los leoneses qué tipo de integración propone él para la ciudad. “De momento conocemos la integración que propone para su partido, ahora queremos saber qué tipo de proyecto va a plantear porque, de momento, lo único que sabemos es que ha rechazado la propuesta de integrar el ferrocarril con un proyecto seguro y urbanísticamente idóneo”.

El portavoz del PSOE lamentó que el alcalde reniegue de las anteriores legislaturas y del trabajo en ellas desarrolladas porque, explicó, carece de sentido. "El alcalde alude al daño que ha hecho el PSOE para León, si se refiere a los más de 500 millones de euros invertidos desde luego que ambicionamos más daños como éste”, asegura.
 Diez recordó también al alcalde que ha sido su partido, en Asturias, el primero que reclamó el establecimiento de trenes directos que no paren en León hace un año como recogió el pasado día 16 de febrero La Nueva España en su edición.
 El PP asturiano –recuerda Diez- lleva un año negociando estos enlaces pero el PP de Madrid ni siquiera le ha concedido esta posibilidad, que ahora también reclama el PSOE. “La verdadera solución para las conexiones con Asturias serían solventar ya la llegada del AVE a León en las mejores condiciones, con una estación definitiva y con la variante abierta. Eso evitaría problemas en León y, por supuesto, en Asturias”, replica Diez.
r la sangría». La «sucesión de hechos» que evita que se aprovecharan «las solicitudes que recabaron los comerciantes a principios de en 2013». Peticiones para ocupar los puestos ante las que Álvarez Casais «les emplazó a un concurso con unas condiciones inasumibles», en el que se les exigía «un canon concesional que no está de acuerdo a las condiciones de mercado» y que hizo que quedara «la convocatoria desierta. «Tenían que pagar fianza de 1.500 euros, un alquiler mensual de 200 euros y, además, un canon concesional de otros 200 euros todos los meses», expuso la edil del PSOE, quien apostó por volver al sistema concesional anterior. «La concejala siempre dice que se daban a dedo, pero era una concesión administrativa que llevaban los mismos técnicos que ahora, que caben dentro de la ley, y que se hacían al sacar a información pública y concederlo si no había más de un solicitante», citó la representante socialista, que en el anterior mandato dirigió el área de Comercio y Consumo.

No se quedó en la crítica al vacío, sino que Rodríguez aprovechó para atacar a la concejala del PP por «intentar aprobar un reglamento en el que se prohíbe la subrogación de padres a hijos».