El Grupo Municipal Socialista reclama al equipo de Gobierno de León el abono de los premios del concurso de Carnaval del año 2011 antes de la celebración de la edición de este año. Según asegura la edil Susana Travesí el Ayuntamiento adeuda estos premios tras tardar “casi un año en resolver las alegaciones presentadas y que paralizaron el pago inmediato de los premios”, recuerda.

Una situación que tras la resolución de las alegaciones en enero de 2012, el PP admite a los premiados que “no va a abonar estas cuantías porque fueron del gobierno anterior, una auténtica desfachatez de explicación y argumentación que demuestra la actitud caciquil del alcalde y su equipo”, apunta Travesí.

No obstante el PSOE asegura que no abonar esta deuda supondría “una vulneración de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales”, mediante la cual se establece que la expedición de las órdenes de pago deberá recoger la prioridad de los gastos de personal y de las obligaciones contraídas en los ejercicios anteriores.

En este sentido Travesía asegura que “no hay ninguna excusa para no abonar esos premios y menos para alegar que se trata de una convocatoria de la anterior legislatura. Su obligación como gestores es pagar a los premiados y hacerlo ya. Tres años de espera es inconcebible”, asevera.

Los premios pendientes

Según narra Susana Travesí los premios de Carnaval 2011 quedaron pendientes de resolución tras las alegaciones de algunos de los participantes. En octubre de 2011, con todos los informes pertinentes realizados, “el concejal dejó pendiente la resolución hasta una nueva comisión de Fiestas y no sería hasta enero de 2012, tras múltiples peticiones de información por parte del PSOE y distintas quejas de los premiados, cuando se resuelven estas alegaciones. Desde entonces, dos años, el PP siempre ha alegado que primero pagan sus facturas y eluden el compromiso con el pago de estos premios”.

Por todo lo expuesto los concejales socialistas exigen al alcalde que ejecute de forma “inmediata” el pago de estos premios “ya que presume de la liquidez de las cuentas municipales y del pronto pago a los proveedores. No puede escudarse más en argumentos peregrinos ya que el único responsable del impago es él”, concluye.