NOTICIAS.
Falso ahorro del contrato de jardine
El PSOE denuncia que los vecinos serán los perjudicados por el falso ahorro del contrato de jardines
01/10/2012
FUENTE:
• Susana Travesí afirma que era el momento para sacar el contrato y lograr un servicio total por menos coste • El grupo socialista apunta que los barrios quedarán desatendidos totalmente
La concejala socialista Susana Travesí destaca que los vecinos de León serán los grandes perjudicados del cambio aprobado ayer por el PP en la modificación del contrato de mantenimiento y conservación de zonas verdes. “Una modificación que nos han vendido como consecuencia de una negociación y un ahorro importante cuando en realidad no es así, es una mentira más a las que el PP nos tiene acostumbrados en todas las instituciones en las que gobierna. Mienten a los ciudadanos para ocultar su inoperancia en la gestión”, explicó la edil. “En primer lugar queremos recordar que nuevamente serán los ciudadanos los que tendrán que pagar el presunto ahorro de la reducción del coste del antenimiento de los jardines. Porque lo que se consigue con esta modificación del contrato es una reducción del servicio que se presta a la ciudad y quitar un servicio no es ahorrar, es quitar un servicio”, agregó. Travesí especificó que el contrato vencía en el año 2013 y la situación actual aconsejaba sacar de nuevo el concurso ya que se podría haber conseguido que con el mismo coste la misma empresa u otra que concurriera atendiera el espacio verde total de la ciudad o que se aplicara un canon anual más reducidos que sí supondría un auténtico ahorro. La modificación del convenio supone que “la empresa deje de prestar servicio en todas las áreas de la zona Oeste de la ciudad a las que hay que unir la zona de la universidad en la que como ha dicho varias veces el concejal del área, es una zona no prioritaria. Debe ser que los ciudadanos de estos barrios no pagan impuestos y por ello no son atendibles por el equipo de gobierno “lo que se traducirá en zonas verdes totalmente abandonadas. Esta es la preocupación del PP por los barrios de la ciudad”, recalcó Travesí. Además ese ahorro que nos venden no es tal porque por un lado se reduce la zona de prestación del servicio, se incrementa la duración del contrato a esta empresa durante dos años más obligando al ayuntamiento a desembolsar casi 6 millones en dos años por la prórroga, se reducen las mejoras que incluían en el contrato, y el ayuntamiento se encargará de la asistencia técnica a partir de ahora y de la adquisición del material para el mantenimiento de más de 400.000 metros cuadrados de zonas verdes. “La gran beneficiada es la empresa que verá extendido hasta 2015 la relación con el Ayuntamiento y que no tendrá que hacer ninguna aportación por su parte ya que se reduce el área verde que tendrá que atender, está autorizada y prácticamente obligada para a reducir el personal”, apunta Travesí. Travesí puntualizó que desde el Grupo Socialista se propuso que fuera el Ayuntamiento el que asumiera la atención de las áreas verdes del centro prestando especial atención a los barrios que son los más necesitados, pero hurtando cualquier posibilidad de aportación el equipo de Gobierno dejó sobre la mesa de la Comisión de Hacienda este acuerdo y posteriormente lo llevó a Junta de Gobierno para no tener que aplicar transparencia en el acuerdo. En resumen, para el PSOE se trata de “un mal acuerdo para la ciudadanía y que repercutirá en los barrios de la ciudad, concretándose en una desatención de los mismos. Y que estábamos en un momento idóneo para conseguir un acuerdo mucho más favorable en el que se consiguiera un servicio que cubriera el 100% de las zonas verdes de la ciudad.”.
La concejala socialista Susana Travesí destaca que los vecinos de León serán los grandes perjudicados del cambio aprobado ayer por el PP en la modificación del contrato de mantenimiento y conservación de zonas verdes. “Una modificación que nos han vendido como consecuencia de una negociación y un ahorro importante cuando en realidad no es así, es una mentira más a las que el PP nos tiene acostumbrados en todas las instituciones en las que gobierna. Mienten a los ciudadanos para ocultar su inoperancia en la gestión”, explicó la edil. “En primer lugar queremos recordar que nuevamente serán los ciudadanos los que tendrán que pagar el presunto ahorro de la reducción del coste del antenimiento de los jardines. Porque lo que se consigue con esta modificación del contrato es una reducción del servicio que se presta a la ciudad y quitar un servicio no es ahorrar, es quitar un servicio”, agregó. Travesí especificó que el contrato vencía en el año 2013 y la situación actual aconsejaba sacar de nuevo el concurso ya que se podría haber conseguido que con el mismo coste la misma empresa u otra que concurriera atendiera el espacio verde total de la ciudad o que se aplicara un canon anual más reducidos que sí supondría un auténtico ahorro. La modificación del convenio supone que “la empresa deje de prestar servicio en todas las áreas de la zona Oeste de la ciudad a las que hay que unir la zona de la universidad en la que como ha dicho varias veces el concejal del área, es una zona no prioritaria. Debe ser que los ciudadanos de estos barrios no pagan impuestos y por ello no son atendibles por el equipo de gobierno “lo que se traducirá en zonas verdes totalmente abandonadas. Esta es la preocupación del PP por los barrios de la ciudad”, recalcó Travesí. Además ese ahorro que nos venden no es tal porque por un lado se reduce la zona de prestación del servicio, se incrementa la duración del contrato a esta empresa durante dos años más obligando al ayuntamiento a desembolsar casi 6 millones en dos años por la prórroga, se reducen las mejoras que incluían en el contrato, y el ayuntamiento se encargará de la asistencia técnica a partir de ahora y de la adquisición del material para el mantenimiento de más de 400.000 metros cuadrados de zonas verdes. “La gran beneficiada es la empresa que verá extendido hasta 2015 la relación con el Ayuntamiento y que no tendrá que hacer ninguna aportación por su parte ya que se reduce el área verde que tendrá que atender, está autorizada y prácticamente obligada para a reducir el personal”, apunta Travesí. Travesí puntualizó que desde el Grupo Socialista se propuso que fuera el Ayuntamiento el que asumiera la atención de las áreas verdes del centro prestando especial atención a los barrios que son los más necesitados, pero hurtando cualquier posibilidad de aportación el equipo de Gobierno dejó sobre la mesa de la Comisión de Hacienda este acuerdo y posteriormente lo llevó a Junta de Gobierno para no tener que aplicar transparencia en el acuerdo. En resumen, para el PSOE se trata de “un mal acuerdo para la ciudadanía y que repercutirá en los barrios de la ciudad, concretándose en una desatención de los mismos. Y que estábamos en un momento idóneo para conseguir un acuerdo mucho más favorable en el que se consiguiera un servicio que cubriera el 100% de las zonas verdes de la ciudad.”.
